МЕДИКО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ОБЪЕКТОВ СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ

Какие объекты исследуются в медико-криминалистическом отделении и с какой целью?

ОТВЕТ: Медико-криминалистическая экспертиза вещественных доказательств проводится в соответствующем отделении бюро СМЭ экспертами-мешками, прошедшими соответствующую специализацию. Объектами исследования являются труп неизвестного лица, скелетированный, иногда расчлененный труп, отдельные его части, костные останки, извлеченные из трупа раны и кости с повреждениями, а также травмировавшее орудие и одежда.

В соответствии с правилами производства физико-технической (медико-криминалистической) экспертизы в этих отделениях устанавливается:

Характер и механизм образования повреждения.

Травмировавший предмет по повреждениям на теле и одежде.

По костным останкам их видовая, возрастная принадлежность, рост, производится индивидуальная идентификация и давность захоронения.

Механизм образования следов крови на орудии, одежде, других объектах судебно-медицинской экспертизы.

Таким образом, чаще всего экспертиза проводится по поводу идентификации орудия или личности и. в связанных с ними, более редких случаях по определению механизма и давности нанесения травмы, давности захоронения трупа или его останков и др.

Как устанавливаются вид, особенности орудия и механизм ею действия?

ОТВЕТ: Определения вида и групповой идентификации тупого и острого орудия мы касались в соответствующих разделах. Их проводит эксперт-танатолог с участием медика-криминалиста, которому направляется тот или иной объект. Задача, как правило, ограничивается определением сходства предмета по повреждению, путям выявления отдельных идентифицируемых его признаков. Например, установлено, что рана нанесена тупым твердым предметом, но дополнительное исследование позволяет установить, что повреждение нанесено металлическим предметом, в составе которого имеется железо, а также форму его ударной поверхности.

Или другой пример: при вскрытии определено, что рана нанесена колюще-режущим орудием с односторонней заточкой клинка, но дополнительное медико-криминалистическое исследование выявило еще один признак — форму конечной, погруженной в тело части клинка. Установление же индивидуальных особенностей орудия, то есть его отождествление, проводится только в медико-криминалистическом отделении, гак как требует знаний и методов исследования, которыми не обладает эксперт общего профиля. Это касается преимущественно гупых и острых предметов, то есть холодного оружия, ибо отождествление огнестрельного оружия является компетенцией эксперта-криминалиста, специалиста в области судебной баллистики. Иногда такая экспертиза проводится комплексно с участием судебно-медицинского эксперта.

Что понимают иод отождествлением травмирующего орудия и по каким следам и объектам оно

Устанавливается?

ОТВЕТ: Вообще, отождествление — это установление того или иного конкретного предмета по следам, под которыми понимают материальное отображение внешнего строения и особенностей следообразующей поверхности травмировавшего предмета. След возникает в результате его взаимодействия со следовоспринимаюшеП поверхностью в зависимости от ее твердости, пластичности, устойчивости, способности к деформациям, наличия преграды и ее качества в виде одежды, а также от механизма, направления и силы действия предмета.

В зависимости от этих многочисленных услозий след-повреждение (различают еще и след-наложение) может быть различным, но в определенных условиях остаются следы с индивидуальными особенностями. Обычно с этой целью успешно исследуют повреждения костей, хрящей, но нельзя отказываться от осмотра повреждений кожи, на которой тоже могут оставаться пригодные для отождествления следы. В некоторых случаях интерес могут представлять следы, оставляемые на одежде и обуви.

Какие методы применяют в медико-криминалистическом отделении для идентификации и

отождествления травмирующего орудия?

ОТВЕТ: Обнаруженный на трупе, орудии, ином предмете след вначале фиксируется с помощью масштабной макро- или микрофотографии, иногда с этой целью могут использоваться стереофотография, рентгенография. Затем, если объект на трупе, он изымается с непременным сохранением первоначального состояния и сохраняется, лучше без специальной фиксации, при хранении в холодильнике.

Изучение повреждений проводится с применением стереомикроскопии, контактно-диффузионного или иного метода определения металла, рентгенографии и других физико-технических методов исследования. В ряде случаев целесообразно получить подобное повреждение подозреваемым предметом (после его исследования). Чтобы получить аналогичное повреждение для сравнения с исследуемым, непременным требованием является максимально возможное повторения тех же условий на трупе. Это касается локализации, механизма действия, направления, движения предмета, положения потерпевшего, а при нанесении повреждения через одежду — учитывать это. Иногда подобное повреждение наносится по хорошо следовоспринимающему предмету, например, пластмассе. Такие экспертные эксперименты документируются протоколом. Полученные таким образом повреждения фиксируются масштабной макро- и микрофотографией, рентгенографией, получением слепков в тех же условиях (размер, ракурс, освещение), в каких это делалось при исследовании неизвестного повреждения. После этого проводится сравнение. Сначала визуально отбирается аналогичный по групповым особенностям участок, подвергается сравнительной оценке путем фотоналожения или фотосмешения отдельных частных признаков. Иногда это делается непосредственно на специальных микроскопах сравнения или криминалистическом, в которых в одном разделенном на две половины поле зрения видны трассы в виде бороздок или выступов. Расположенные в одном направлении трассы одного повреждения перемещаются с помощью препаратоводителя с целью их совмещения с трассами другого повреждения. В случае полного их совмещения решается вопрос об их тождестве.

Эти методы можно объединить названием — трассологические. Они заимствованы из криминалистики, но приспособлены для исследования биологических объектов и отличаются необходимостью быть пригодными для сравнения, наглядными, которые можно повторить с целью проверки.

Исследования в медико-криминалистическом отделении

Медико-криминалистическое отделение образовано для исследования объектов судебно-медицинской экспертизы с диагностическими, классификационными и ситуалогическими целями. Для этого используются лабораторные и научно-технические средства, приемы и методы, применяемые в медицине, криминалистике и антропологии; могут использоваться методики, разработанные и в других отраслях знаний.

Лабораторные возможности отделения могут быть существенно расширены за счет привлечения специалистов и научно-материальной базы криминалистических и специальных медицинских учреждений (например, проведение экспериментальных исследований в специальном судебно-баллистическом тире, осуществление атомно-абсорбционного анализа, компьютерной томографии, получение магнитно-ядерных изображений и т.д.).

Эксперты отделения выполняют такие экспертизы, как трассологические, баллистические, отождествление личности, микрологические и ситуационные.

Объектами при судебно-медицинских трасологических исследованиях являются: повреждения и следы контакта тупых и острых предметов с телом и одеждой человека; повреждения от других воздействий (термических, химических, электрических и т.д.); фотографические и рентгеновские изображения указанных следов и повреждений; их описание в материалах следственных дел и медицинских документах; орудия травмы, их модели или аналоги; следы крови; объекты для сравнительного исследования, представленные следователем или полученные в ходе экспертного эксперимента.

Конечная цель любого судебно-медицинского трасологического исследования — установление (идентификация, отождествление) того конкретного предмета (единичного экземпляра) или иного повреждающего фактора, которым причинено исследуемое повреждение или оставлен след. При невозможности достижения этой цели эксперт ограничивается определением лишь отдельных свойств, присущих искомому предмету (его размеров, формы повреждающей или следообразующей поверхности, отдельных конструктивных характеристик и др.).

В целом трассологические исследования сводятся к раздельному изучению исследуемого повреждения и предпола-гаемого орудия травмы либо его модели или аналога, сравнительному изучению этих объектов, оценке результатов исследования и формулированию выводов о наличии или отсутствии тождества. При этом кроме общенаучных методов (описания, изучения, моделирования, экспериментирования и т.д.) при трасологических исследованиях используют следующие частные методы: микростереоскопию, исследование при различных вариантах освещения, цветоделение, метод цветных отпечатков, рентгенографию, исследование в невидимой зоне спектра, микрохимические реакции в гистологических средах, спектрографию, методы векторографического, компьютерного и математического анализа и др.

Оъектами судебно-медицинских баллистических исследований являются огнестрельные повреждения тела и одежды человека, извлеченные из тела и одежды огнестрельные снаряды или их части, описания или изображения этих объектов в материалах уголовного дела и медицинских документах, огнестрельное оружие и боеприпасы (для получения экспериментальных образцов и сравнительного исследования).

При проведении судебно-медицинской баллистической экспертизы огнестрельного повреждения устанавливаются: огнестрельное происхождение повреждения; действующий повреждающий фактор или их совокупность (пуля, дробь, картечь, копоть выстрела, пороховые газы, части оружия и др.); направление выстрела с предварительным дифференцированием входной и выходной ран, определением формы раневого канала и его визированием; порядковый номер и очередность образования ран («очередность выстрелов»); факт стрельбы автоматической очередью выстрелов и

взаимодействия поражающего снаряда с преградой (при положительном решении — установление свойств преграды), возможность нанесения ранения «собственной рукой».

В целом методика проведения судебно-медицинских баллистических экспертиз во многом совпадает с методикой проведения судебно-медицинских трасологических исследований. Однако у нее есть и свои особенности. Так, обязательным условием проведения экспертных экспериментов являются:

— использование конкретного экземпляра оружия, предположительно выстрелом из которого было нанесено повреждение пострадавшему;

Читайте также:  Если ребенку 18 лет и он учится в колледже положены ему алименты

— применение для экспериментальной стрельбы патронов одинаковой партии с теми, которыми были причинены исследуемые повреждения;

— использование мишеней с теми же свойствами, что и пораженные ткани и одежда пострадавшего;

— проведение серии выстрелов при последовательно увеличивающихся расстояниях от дульного конца ствола оружия до мишеней;

— выполнение повторных выстрелов на каждой дистанции для оценки устойчивости получаемых результатов.

Эти условия должны соблюдаться при воспроизведении выстрелов и на близкой, и на неблизкой дистанции.

К разделу судебно-медицинских баллистических исследований относят и экспертизу взрывной травмы. Ее объектами могут быть повреждения тела и одежды пострадавшего, полученные в результате взрыва, осколки и части взрывного устройства, частицы взрывчатого вещества, описание этих объектов в материалах уголовного дела, аналоги соответствующих взрывных устройств и образцов взрывчатого вещества.

При этом устанавливают характеристику взрывного устройства, вид использованного взрывчатого вещества, расстояние взрыва, ориентацию пострадавшего по отношению к центру взрыва.

Объектами судебно-медицинского отождествления личности являются неизвестный человек, труп или части трупа неизвестного человека, следы человека на предметах окружающей обстановки, материалы дела со сведениями о неизвестном человеке и его следах.

Основная цель данного вида исследования — это установление принадлежности конкретному человеку обнаруженного трупа или его частей, следов неизвестного человека на предметах окружающей среды. При невозможности идентифицировать личность человека эксперт может ограничиться лишь характеристикой отдельных свойств (признаков) личности: пола, возраста, расы, роста, индивидуальных признаков и др.

Общая методика судебно-медицинского установления личности сводится к трем этапам:

1) раздельному исследованию признаков личности неизвестного человека (его трупа или частей трупа) и признаков личности пропавшего без вести человека;

2) сравнительному исследованию информации, полученной на предыдущем этапе;

3) выводу о наличии или отсутствии тождества личности.

Для решения основных вопросов могут быть также использованы иммуносерологические и генетические методы исследования. В ряде случаев только судебно-медицинскими методами личность не может быть установлена. Тогда прибегают к помощи других специалистов, прежде всего криминалистов, которые выполняют дактилоскопическую (изучение отпечатков пальцев), одорологическую (исследование запаха), почерковедческую и другие виды экспертиз.

Микроследы и относительно небольшие объемы привнесенных веществ изучаются в процессе судебно-медицинских микрологических экспертиз.

Микроследы (микрообъекты, микрочастицы) — это отличающиеся небольшими размерами и связанные с преступлением частицы биологического и небиологического происхождения, остающиеся на месте происшествия, орудиях преступления, теле и одежде пострадавшего, подозреваемого и других лиц. Микрочастицы являются объектами как судебно-медицинской, так и криминалистической экспертиз. Они весьма разнообразны по происхождению и предметам, на которых фиксируются.

Выявляют микрообъекты и устанавливают их свойства путем непосредственного изучения, а также исследованием соскобов, отпечатков, смывов. В соответствии с Правилами производства судебно-медицинских экспертиз в медико-криминалистических отделениях лабораторий бюро судебно-медицинской экспертизы (приказ МЗ РФ № 407 от 10.12.96) к объектам судебно-медицинской микрологической экспертизы относят: микрочастицы и микроследы в поврежденных тканях трупов и в следах на одежде; объекты спектрального анализа; планктон; микрообъекты при отравлениях, ожогах, электротравме; образцы химических веществ, воды и др.; материалы дела со сведениями о микроследах.

В спектральной лаборатории медико-криминалистического отделения могут выполняться эмиссионный спектральный анализ, атомно-абсорбционная спектроскопия, инфракрасная спектрофотометрия, пламенная фотометрия, рентгено-спектральный флюоресцентный анализ. Наибольшее значение имеет последний метод, отличающийся от первых четырех рядом важных преимуществ: сохранением объекта исследования, высокой чувствительностью и специфичностью, оперативностью получения результатов, компьютерным обеспечением и т.д.

Специалисты медико-криминалистического отделения чаще чем эксперты других лабораторных подразделений привлекаются к проведению так называемых ситуалогических экспертиз (ситуационных, реконструкционных). Упомянутые выше Правила относят к объектам этого вида экспертиз материалы уголовных дел, в частности судебно-медицинские и криминалистические экспертизы; материалы следственных и экспертных экспериментов; объекты ранее выполнявшихся экспертиз (предметы одежды, транспортные средства, орудия травмы, оружие, предметы обстановки места происшествия и др.) либо их аналоги, копии и модели; показания

очевидцев или участников расследуемого происшествия; непосредственно само место происшествия.

Основной вопрос, который решается при ситуационной экспертизе, это установление возможности (невозможности) совершения тех или иных действий (событий или фактов) в конкретных условиях. В ряде случаев, когда обстоятельства неизвестны (преступления в условиях неочевидности) или противоречивы, в ходе ситуационных экспертиз возможна реконструкция обстоятельств происшествия.

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Медико — криминалистическая экспертиза

Исследования по реконструкции событий являются медико-криминалистическими.

Решить вопрос о возможности или невозможности формирования конкретных повреждений в конкретной ситуации, возможно только в рамках судебно-медицинской ситуационной (ситуалогической) экспертизы, для оценки различных вариантов следственных ситуаций, сопровождающихся нанесением телесных повреждений, изложенных в версиях показаний обвиняемых.

Понятие «криминалистическая ситуационная экспертиза» было сформулировано Г. Л. Грановским (1977). В зависимости от экспертных задач ситуационная экспертиза рассматривает последствия события, отобразившиеся в следах исследуемой обстановки, в различных его аспектах: время события, место, структуру и стадии течения, установление лиц, участвующих по нему, связей между действиями лица и наступившими последствиями и др.

Применяется этот вид экспертиз в судебно-медицинской практике для ситуационной оценки механогенеза телесных повреждений, в тех случаях, когда необходимо подтвердить или исключить их происхождение в результате определенных, четко выявленных или проверяемых следствием условий происшествия.

Ситуационная экспертиза является одним из наиболее сложных и трудоёмких видов медико-криминалистических экспертиз.

Для достижения положительного результата и обеспечения достоверности выводов, до решения основной задачи (реконструкции событий) на основе экспериментально-сравнительного метода, необходимо предварительное решение целого ряда диагностических, классификационных и идентификационных задач.

Для установления наиболее вероятного варианта событий, либо подлинной динамики причинения телесных повреждений, в распоряжении эксперта должны иметься как объективно зафиксированные данные о ситуации, отражающих динамику развития событий (протоколы осмотра места происшествия, следственных экспериментов по моделированию обстоятельств и условий причинения повреждений, фототаблицы, видеоматериалы и т.п.), так и полноценные сведения о повреждениях (их количестве, точной локализации, характере и индивидуальных особенностях).

Таким образом, при наличии информации об отличительных свойствах повреждения (описанием судебно-медицинским экспертом локализации, характера повреждений и их особенностей и др.) и особенностях следственной ситуации, проведение ситуационной экспертизы позволяет решить поставленную экспертную задачу.

Информация, позволяющая установить существо произошедшего криминального события, выдвинуть версии и определить направления расследования, может быть получена моделированием способа действий преступника, экспериментальным анализом наступивших последствий, в том числе путем искусственного воспроизведения условий причинения повреждений и обстоятельств наступления смерти человека. Этой цели служат такие широко распространенные в арсенале современной криминалистической тактики расследования преступлений процессуальные действия, как следственный эксперимент и проверка показаний на месте.

Согласно ст. 181 УПК, следственный эксперимент проводится в целях проверки и уточнения данных, имеющих значение для уголовного дела, путем воспроизведения действий, а также обстановки или иных обстоятельств определенного события.

В ходе осмотра обстановка места происшествия или другие объекты и следы первоначально воспринимаются и фиксируются следователем и специалистом в неизмененном виде, такими, какими они оставались к моменту обнаружения самого преступления, то следственный эксперимент предполагает хотя бы частичное воссоздание ранее нарушенной обстановки, проведение реконструкции условий, конкретных обстоятельств преступления или действий его участников. Это необходимо иметь в виду эксперту или специалисту при планировании своего участия в этих процессуальных действиях и подготовке необходимого оборудования.

С точки зрения методической, различия между следственным и экспертным экспериментом не менее существенны. Так, для проведения экспертного эксперимента требуется специальная экспертно-техническая база, а сам эксперимент, имея основной целью получение новых данных или дополнительной информации, является неотъемлемой составной частью проводимой по делу судебно-медицинской экспертизы, одним из многих методов исследования, или ее этапом (как правило, промежуточным).

Экспертный эксперимент может быть пролонгирован во времени и его легче многократно воспроизвести для получения устойчивых данных. Его результаты естественно монтируются в структуру исследовательской части и выводы экспертного заключения, что, безусловно, является преимуществом перед следственным экспериментом.

При проверке показаний на месте производиться уточнение только показаний, т. е. доказательств, полученных на допросах, очных ставках или иным вербальным способом.

Естественно, экспертные суждения нельзя проверить путем «выхода на место», для этого требуется как минимум проведение соответствующих опытных действий (например, следственного эксперимента), а чаще производство специальных повторных исследований.

Кроме того, в противоположность следственному эксперименту, место проведения и состав участников которого определяет следователь или суд, проверка показаний проводится всегда с участием лиц, чьи показания проверяются, и, как правило, на месте, где произошло описываемое ими событие, либо с использованием реальных объектов, фигурирующих в показаниях. При этом в ходе следственной проверки возможно проведение опытных действий, но оно ограничено — лицо, чьи показания проверяются, само воспроизводит на месте обстановку и обстоятельства расследуемого события (в том виде, как они были изложены им в ходе предварительного допроса), указывает на предметы, документы, следы, имеющие значение для уголовного дела, и демонстрирует определенные действия. В отличие от следственного эксперимента, какое-либо постороннее вмешательство в ход проверки показаний недопустимо.

Во всех подобных случаях следственный эксперимент или проверка показаний проводятся путем реконструкции обстановки места расследуемого события, времени и других обстоятельств и условий его совершения, а также воспроизведения действий его участников. Это дает возможность следствию объективно оценить влияние конкретных обстоятельств, фактов и условий на ход и результаты преступных действий.

Читайте также:  Доведение до ухудшения состояния здоровья

Нередко при расследовании преступлений против личности и производстве по таким делам судебно-медицинской экспертизы возникают сложные проблемные ситуации, связанные с появлением у следователя или эксперта каких-либо фактов, которые не укладываются в уже имеющуюся систему доказательств, или которые по разным причинам не удается достоверно объяснить и оценить имеющимися методами и средствами.

В ходе следственного эксперимента можно получить экспериментальные образцы, уточнить предполагаемое расстояние и другие условия т. е. исходные данные для последующих сравнительных исследований. Следственный эксперимент обычно производится в виде натурных опытов, в реальной или максимально к ней приближенной обстановке и чаще с привлечением непосредственных участников расследуемого преступления, а орудия преступления в целях безопасности заменяют их аналогами или макетами.

С судебно-медицинской точки зрения структуру анализируемой ситуации образуют те фактические данные, которые содержат любую (оперативную, следственную или экспертную) информацию о следующих ее оставляющих о свойствах повреждающего фактора использованных преступником орудиях, предметах, веществах и других материальных явлениях и процессах; о механизме образования повреждений; о состоянии и изменениях в организме потерпевшего — состояние здоровья, наличие и характер предшествующих заболеваний, травм, пороков развития, особых физиологических состояний, а также характер и последовательность нарушения функций в результате данной травмы; о внешних условиях действия повреждающего фактора — время (давность) повреждений, материальная обстановка места происшествия, природные и техногенные факторы.

Методика изучения экспертом (специалистом) расследуемой ситуации существенно не отличается от методики анализа любой другой системы, образованной разнообразными переменными факторами. Она состоит в разложении анализируемой ситуации на составляющие ее элементы, определении значения каждого элемента (фактора), проведении моделирования на основе комбинации этих факторов с целью поиска такого их соотношения, которое было бы максимально адекватным ранее достоверно установленным данным.

Следственный эксперимент завершается суждением специалиста (эксперта) и последующим выводом следователя о том, насколько достоверны проверяемые версии, и возможно ли распространить новые, полученные в эксперименте данные на реальную ситуацию преступления.

Например, при проведении следственного эксперимента по реконструкции обстоятельств получения потерпевшим колото-резаного ранения обычно данные о соотношении роста нападавшего и жертвы составляют исходные данные для решения вопроса о механизме травмы и о возможности «самонатыкания» на нож.

Если имеются сомнения в достоверности показаний об обстоятельствах получения им ранения, то в эксперименте с участием статистов иногда можно ориентировочно прогнозировать рост преступника (на основе сопоставления показаний потерпевшего о взаимном расположении участников преступления, положении орудия травмы в руках нападавшего и способе причинения повреждения с объективными данными о локализации, направлении раневого канала). Здесь рост преступника будет уже иметь значение целевой функции следственного эксперимента.

Типичной следственно-экспертной ситуацией является проверка версии о возможности так называемого «самонатыкания» на нож. Как правило, повреждения при этом причиняются в непосредственном близком контакте потерпевшего и нападавшего, и решающее значение в экспертной оценке имеет поэтапное воспроизведение ситуации в обстановке реального места происшествия. Потерпевшему или обвиняемому предлагают принять позу, соответствующую проверяемой версии, и продемонстрировать положение орудия (взять макет орудия в ту руку, в которой оно находилось в момент причинения повреждения, или придать ему иное положение).

Фотографируя или снимая на видеопленку, фиксируют пространственную ориентацию травмирующей части орудия — острия, лезвия и обуха клинканожа или иного предмета относительно травмируемой части тела в динамике. Отмечают взаиморасположение потерпевшего и нападавшего между собой и относительно предметов окружающей обстановки, изменения этих показателей в динамике в зависимости от конкретной версии, фиксируют действия потерпевшего по самозащите и отражению нападения. Одновременно сопоставляют полученные данные с результатами исследования трупа (освидетельствования) и опытным путем добиваются построения такой модели ситуации, которая в наибольшей степени соответствовала бы достоверно установленным фактическим данным.

В эксперименте можно проследить и объективно зафиксировать на видеопленку траекторию движения руки, в которой находилось орудие, направление вектора действующей силы, точку ее приложения. Это дает возможность ориентировочно судить о возможном направлении раневого канала, о примерной силе удара, позволяет установить, совпадает ли расположение раны на теле пострадавшего, локализация ее лезвийного и обушкового концов и направление раневого канала, установленные экспертным путем, тем обстоятельствам, которые демонстрируют участники следственного эксперимента. Полученные данные о механизме и условиях образования повреждений иллюстрируют на схемах.

При составлении схем рекомендуется использовать векторографический анализ (Гедыгушев И. А.,1999). В дальнейшем результаты эксперимента могут использоваться для оптимизации сравнительно-экспериментального исследования орудий травмы.

При оценке результатов необходимо учитывать, что получаемая в ходе эксперимента информация далеко не всегда является достаточной для окончательного, а иногда и для вероятностного суждения специалиста о возможности «самонатыкания», поскольку в следственном эксперименте нельзя учесть многие важные факторы и объективные параметры расследуемой ситуации. Не поддаются объективному учету некоторые конструктивные особенности орудия (например, степень выраженности острия), не всегда совпадают количество слоев одежды и плотность ее материала, свойства поврежденных тканей и органов и др.

Пригодные для идентификации статические следы могут возникать на костной ткани в виде различных по глубине вдавленных и дырчатых переломов, а также на коже в виде ссадин-отпечатков, кровоподтеков и поверхностных ран, нанесенных тупым орудием. Идентификация в таких случаях возможна только при наличии на следообразующем предмете и в следах достаточного количества признаков строения (касающихся формы, размеров, взаиморасположения отдельных элементов, наличия дефектов и других особенностей), совокупность которых индивидуальна.

Медико-криминалистическая экспертиза

Предмет

Предметом медико-криминалистической экспертизы является установление и оценка фактов (признаков), для выявления которых требуется помимо специальных познаний в области судебной медицины применение различных лабораторных методов исследования (физических, технических, химических, математических и др.).

Объекты

  • органы и ткани трупа, живые лица, орудия травмы, одежда и обувь, иные объекты со следами, позволяющими установить механизм образования повреждений на теле человека, материалы следственных и судебных дел.

Задачи

  • диагностические;
  • классификационные;
  • ситуалогические.

Диагностические задачи – реконструкционные (наличие следов, механизм и давность их образования).

Классификационные задачи – отнесение представленных объектов к определенному общепринятому классу.

Ситуалогические задачи – комплексное изучение следов и механизма их образования, направленное на реконструкцию события.

Виды медико-криминалистических экспертиз

Установление характера повреждений и механизма их образования на теле и одежде при действии тупых и острых предметов, огнестрельного оружия, электрического тока и пр.

Объекты: кожные лоскуты, костные препараты, одежда, орудия травмы, предметы, изъятые с места происшествия, орудия, фототаблицы осмотра места происшествия.

Задачи экспертизы при исследовании повреждений, образованных острыми орудиями:

  • установление механизма образования повреждений;
  • установление видовых, групповых и индивидуальных признаков колющих, режущих, колюще-режущих и рубящих орудий;
  • экспертиза повреждений, причиненных пилами, ножницами, осколками стекла.

Задачи экспертизы при исследовании повреждений, образованных тупыми орудиями (в т.ч. при транспортной травме и падении с высоты):

  • установление механизма образования повреждений;
  • установление видовых, групповых и индивидуальных признаков травмирующих орудий;
  • установление места приложения и направления действия травмирующей силы.

Задачи экспертизы при исследовании огнестрельных повреждений:

  • установление факта поражения снарядом огнестрельного оружия тела и одежды;
  • установление количества повреждений на теле и одежде и последовательности выстрелов;
  • установление локализации входного и выходного огнестрельных повреждений, направления раневого канала;
  • установление дистанции выстрела;
  • установление вида и особенностей огнестрельного оружия и боеприпасов;
  • установление факта причинения повреждений при выстреле через преграду и после рикошета;
  • определение условий возникновения повреждений тела и одежды при взрывной травме и характеристики взрывных устройств.

Установление формы и механизма образования следов крови на одежде, орудиях травмы и других объектах

Объекты: следы крови.

Задачи экспертизы по установлению обстоятельств происшествия по следам крови:

  • установление характера следов крови (являются ли они брызгами, каплями, помарками, потеками, следами волочения и др.);
  • установление механизма образования данных следов (например, образовались ли данные брызги в результате взмахов окровавленным предметом или при ударах по поверхности, покрытой жидкой кровью; установление высоты падения капель крови; при исследовании лужи крови на месте происшествия − установление количества излившейся крови; по помаркам крови – направление движения окровавленного предмета);
  • установление положения потерпевшего после получения им ранения и начала наружного кровотечения и его возможных последующих перемещениях;
  • установление взаимоположения потерпевшего и нападавшего в момент их действий, вызывающих образование следов крови на них и на окружающей обстановке;
  • установление конкретного места, где наносились удары.
Читайте также:  Единый социальный налов садовом некомерческом товариществе как начисляют и счего

Исследование костных останков для установления видовой, половой и возрастной принадлежности, роста, отождествления личности человека, а также давности захоронения.

Объекты: костные останки.

Задачи экспертизы при исследовании костных останков:

  • установление количества трупов, которым принадлежали костные останки;
  • установление видовой, расовой, половой принадлежности костных останков;
  • установление возраста, роста, давности захоронения человека, чьи останки представлены на исследование;
  • установление механизма образования повреждений на скелетированном трупе;
  • установление на скелетированном трупе следов перенесенных заболеваний, травм, хирургических операций.

Определение возраста рентгенологическим и антропометрическим методами.

Объекты: физическое лицо, рентгенограммы

Задачи экспертизы по определению возраста и идентификации личности:

  • установление возраста по признакам внешности (возрастных изменений − морщин на лице, состояния зубов);
  • установление возраста по рентгеновским снимкам костей скелета;
  • установление личности по признакам внешности с использованием данных о наличии и давности рубцов кожи, наличии пластических операций и т.д.;
  • установление принадлежности представленного рентгеновского снимка конкретному человеку.

Другие виды экспертиз, для производства которых необходимы специальные познания в области судебной медицины и пограничных дисциплин (антропология, криминалистика и др.).

Объекты: кожные лоскуты, зубные протезы, материалы дела.

Задачи экспертизы при исследовании следов зубов человека:

  • установление на кожных покровах тела потерпевшего следов воздействия зубов человека;
  • установление индивидуальных особенностей данных зубов;
  • установление механизма образования переломов зубных протезов, коронок и т.п., образовались ли они в результате удара или сдавления.

Реконструкция событий (ситуационная экспертиза).

Объекты: физические лица.

Задачи экспертизы реконструкции событий (ситуационная экспертиза):

  • определение соответствия показаний участников событий о динамике процессов получения повреждений (на теле, одежде и окружающих предметах) объективным данным, добытым следственным и экспертным путем;
  • установление возможности образования повреждений (следов) на теле и одежде при конкретных обстоятельствах и условиях.

Если вы заметили ошибку на сайте, пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl + Enter

При использовании материалов Государственного комитета судебных экспертиз Республики Беларусь ссылка на сайт ОБЯЗАТЕЛЬНА!
© Государственный комитет судебных экспертиз Республики Беларусь

Медико-криминалистическая экспертиза

Предметом медико-криминалистической экспертизы является установление и оценка фактов (признаков), для выявления которых требуется помимо специальных познаний в области судебной медицины применение различных лабораторных методов исследования (физических, технических, химических, математических и др.).

Задачи

  • диагностические
  • классификационные
  • ситуалогические

Диагностические задачи – реконструкционные (наличие следов, механизм и давность их образования).

Классификационные задачи – отнесение представленных объектов к определенному общепринятому классу.

Ситуалогические задачи – комплексное изучение следов и механизма их образования, направленное на реконструкцию события.

Виды медико-криминалистических экспертиз

  • Установление характера повреждений и механизма их образования на теле и одежде при действии тупых и острых предметов, огнестрельного оружия, электрического тока и пр.
  • Установление формы и механизма образования следов крови на одежде, орудиях травмы и других объектах.
  • Исследование костных останков для установления видовой, половой и возрастной принадлежности, роста, отождествления личности человека, а также давности захоронения.
  • Определение возраста рентгенологическим и антропометрическим методами.
  • Другие виды экспертиз, для производства которых необходимы специальные познания в области судебной медицины и пограничных дисциплин (антропология, криминалистика и др.).
  • Реконструкция событий (ситуационная экспертиза).

Объектами судебно-медицинской экспертизы являются живой человек (по юридической терминологии – живые лица, т.е. потерпевшие, обвиняемые, подозреваемые и т.п.), труп или его части, вещественные доказательства биологического происхождения. Объекты могут быть исследованы как путем непосредственного изучения, так и опосредованно – по записям в различных документах (материалах дела). Отсюда и название данного экспертного исследования – судебно-медицинская экспертиза по материалам дела.

При проведении судебно-медицинской экспертизы используются и медицинские документы (история болезни, амбулаторная карта, журнал регистрации оперативных вмешательств и др.), и немедицинские (протокол осмотра места происшествия, протокол осмотра транспортного средства, справочные материалы о метеорологических условиях, гидротехнической характеристике водоемов и пр.). Как правило, они включаются в материалы следственных и судебных дел (в материалы дела). При проведении судебно-медицинской экспертизы их всегда рассматривают в виде источника сведений о первых трех объектах (живом человеке, трупе либо вещественном доказательстве).

В конкретной судебно-медицинской экспертизе как непосредственно, так и опосредованно чаще всего изучается несколько объектов. Например, если пострадавший умер в больнице от проникающего колото-резаного ранения, знакомятся с историей его болезни (т.е. состоянием здоровья пострадавшего по материалам дела), исследуют труп, повреждения на одежде погибшего, предполагаемое орудие преступления – нож со следами, похожими на кровь (т.е. вещественное доказательство).

Судебно-медицинская экспертиза в гражданском процессе

Судебно-медицинская экспертиза дает заключения по вопросам медицинского и биологического характера, возникающим в судебной и следственной практике. Заметим, что из числа вопросов биологического характера судебно-медицинской экспертизой решаются связанные непосредственно с жизнедеятельностью и функциями человеческого организма (исследование крови, выделений человеческого тела и т.д.).

Необходимость в использовании данных судебно-медицинской экспертизы в гражданском процессе связана с исками о возмещении вреда, причиненного некачественной медицинской помощью или неэффективной антинаркотической услугой. Необходимость в назначении судебно-медицинской экспертизы в этих случаях возникает обычно, когда возникают жалобы и заявления о неправильных методах лечения, применявшихся медицинскими работниками и приведших к ухудшению течения болезни, тяжким последствиям или к смерти, а также заявления граждан о неоказании или несвоевременном оказании медицинской помощи конкретными медицинскими учреждениями или должностными лицами. В последние годы в связи с широким распространением платных услуг медицинского характера существенно возросло число гражданских дел, связанных с претензиями граждан к врачам и медицинским учреждениям.

Задачами судебно-медицинской экспертизы, применительно к гражданскому судопроизводству, являются установление:

  • факта и степени причинения вреда здоровью;
  • степень утраты общей и профессиональной трудоспособности;
  • взаимосвязи причинения вреда здоровью с каким-то конкретным событием, имевшим место в прошлом;
  • механизма причинения вреда здоровью и др. Объектами судебно-медицинской экспертизы являются:
  • трупы;
  • живые лица:
  • вещественные доказательства биологической природы;
  • предметы, служившие орудиями преступления, сохранившие следы преступления;
  • документы (материалы дела, в том числе истории болезни, и пр.).

Объекты судебно-медицинской экспертизы могут быть исследованы как непосредственно, так и опосредованно (например, по материалам гражданского дела).

Производство судебно-медицинской экспертизы может быть поручено нескольким врачам при участии судебного медика и специалистов, познания которых необходимы для решения конкретных вопросов (хирург, педиатр, терапевт, акушер-гинеколог и т.д.). Ведущим экспертом в такой комиссии обычно назначается государственный судебно-медицинский эксперт.

Судебно-медицинские экспертизы по определению утраты трудоспособности, по делам о привлечении к уголовной ответственности работников медицинского персонала за профессиональные правонарушения и особо сложные экспертизы должны производиться комиссией экспертов.

Производство судебно-медицинских экспертиз в гражданском процессе может осуществляться как государственными судебными экспертами-медиками, так и частными экспертами, однако согласно ст. 52 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан, утвержденных Верховным Советом РФ 22.07.1993 № 5487-1, таким частным экспертом может быть только дипломированный врач.

С другой стороны, согласно ст. 18 Закона о судебно-экспертной деятельности в производстве судебной экспертизы в отношении живого лица не может участвовать врач, который до ее назначения оказывал указанному лицу медицинскую помощь. Указанное ограничение действует также при производстве судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы, осуществляемой без непосредственного обследования лица. Такое ограничение связано, как представляется, с возможной необъективностью лечащего врача при анализе состояния больного, которому он давал какие-либо рекомендации, с его личной заинтересованностью в исходе дела и прежде всего в результатах экспертизы.

Судебно-медицинская экспертиза живых лиц (судебно-медицинское освидетельствование) проводится либо в государственном судебно-экспертном учреждении, либо в лечебном учреждении (поликлинике, больнице, госпитале и т.д.). Допускается проведение экспертизы в иных местах, если такая необходимость обусловлена ситуационно, например с этой целью может быть выделено помещение непосредственно в здании суда. В исключительных случаях в отсутствие лица, которое необходимо освидетельствовать, и при наличии подлинных медицинских документов, полноценно отражающих картину травмы или иные необходимые для проведения экспертизы сведения, позволяющие дать научно обоснованные ответы на все поставленные вопросы, экспертиза может быть проведена по медицинским документам.

Количество исков по так называемым врачебным делам неуклонно растет. Только по Москве с 1999 по 2008 г. количество исков увеличилось приблизительно в 5 раз. Доля исков по стоматологии за последние 4 года переместилась с 4-го на 1-е место. Этому способствуют попытки внедрения в практику российских стоматологов современных технологий при значительном отставании технической оснащенности лечебных учреждений, практической подготовки специалистов.

Отправляя сообщение, я даю своё согласие ЧНСЭУ «Приволжский Центр Независимых Экспертиз и Специальных Исследований» на обработку моих персональных данных, в соответствии с ФЗ от 27.07.2006 года №152-ФЗ, на условиях и для целей, определенных Политикой конфиденциальности

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Загрузка ...