Возражение против искового заявления о разделе общего имущества супругов

Содержание

Возражение на исковое заявление о разделе совместно нажитого имущества

Задайте вопрос юристу бесплатно!

Кратко опишите в форме вашу проблему, юрист БЕСПЛАТНО подготовит ответ и перезвонит в течение 5 минут! Решим любой вопрос!

Все данные будут переданы по защищенному каналу

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист

При поступлении в суд искового заявления о разделе совместного имущества супругов, судья принимает его к производству (если нет оснований для возврата или же оставления без движения) и устанавливает время для подготовки к слушанию.

Все стороны по делу получают соответствующее определение суда, в котором ответчику предлагается представить суду возражение или отзыв на исковое заявление.

Что такое возражение?

Возражение или отзыв на исковое заявление о разделе совместно нажитого имущества – это позиция ответчика по делу, оформленная в письменном виде и переданная суду для рассмотрения.

Право на подачу возражения в письменной форме закреплено в ч. 2 ст. 149 ГПК РФ, где перечисляются действия, совершаемые сторонами в ходе подготовки дела о разделе имущества к судебному слушанию.

Возражение и отзыв – это два совершенно разных документа. Отзыв на исковое заявление обычно подается третьими лицами по делу, в котором они выражают свое мнение или же ответчиком, когда судебный процесс носит формальный характер и он оставляет его разрешение на усмотрение суда. Например, при расторжении брака при наличии детей, но без разногласий между супругами.

Возражение же подразумевает собой перечень доводов, по которым ответчик-супруг считает иск необоснованным и со ссылкой на которые он просит в иске отказать.

Обязательно ли писать возражение или отзыв?

Нет. Статьей 150 ГПК РФ уточняется, что если ответчик не передал суду в письменном виде отзыв или возражение с дополнительными доказательствами, судья вправе рассмотреть дело по имеющимся документам, о чем разъясняет в определении ответчику.

Если у вас есть возражения относительно заявленных требований, то юристы настоятельно советуют все же составить возражение, приложить доказательства и передать их в суд.

  • Во-первых, это упростит суду рассмотрение дела, поскольку юристами (а судья – это юрист в первую очередь) письменные доказательства воспринимаются гораздо лучше, чем обычное устное «не согласен!»
  • Во-вторых, это более доступно и эффективно позволит донести до судьи ваше мнение. Выступить в судебном заседании с яркой и грамотной речью могут лишь единицы, а документ – это документ и он подлежит приобщению к делу.
  • В-третьих, в случае проигрыша дела вы всегда можете сослаться в жалобе на свою позицию, обозначенную в возражении, тогда протокол судебного заседания нередко искажает реальные обстоятельства и содержание слов каждой из сторон.

Подача возражения

Возражение на иск о разделе имущества подается на стадии подготовки дела, как следует из ст.ст. 149-150 ГПК РФ. Однако никто и ничто не запрещает ответчику представить заявление непосредственно в судебное заседание, заявив ходатайство о приобщении возражения к делу в самом начале судебного разбирательства.

Содержание

Каких-либо жёстких или даже примерных требований к возражению на иск закон не предъявляет. Документ составляется по аналогии с исковым заявлением, но с учетом специфики положения и правового статуса ответчика по делу.

В возражении нужно указать:

  1. Наименование суда и его адрес, в котором слушается дела;
  2. ФИО истца и ответчика (можно указать как в таком же порядке, что и в иске, так и начать с ответчика), их место регистрации и фактического нахождения;
  3. Номер дела (упростит идентификацию дела канцелярией);
  4. Обстоятельства дела – когда подан иск, о чем, кем, каковы требования;
  5. Обоснования своей позиции, в чем заключается возражение;
  6. Доказательства, которые подтверждают сказанное;
  7. Требование суду – отказать частично или полностью.
  8. Подпись, дата.

ВАЖНО: В возражении не может содержаться иных требований, кроме как отказа или частичного отказа в иске. Нельзя, к примеру, потребовать раздела автомобиля, если заявлен только раздел квартиры. В этом случае нужно подавать встречное исковое заявление о разделе имущества.

Госпошлиной возражение не оплачивается.

Типичные формулировки причин несогласия с иском

Чаще всего несогласие ответчика с иском о разделе имущества супругов может быть связано с одним из следующих доводов.

  1. Несогласие с оценкой делимого имущества. Ответчик должен мотивировать, почему он считает цену имущества слишком высокой или низкой.
  2. Несогласие с признанием имущества совместно нажитым. Если имущество по каким-либо причинам не должно делиться полностью или в части, это надо указать в возражении, сославшись на доказательства и приложив соответствующие документы. Типичные ситуации:
    • имущество было подарено;
    • было унаследовано;
    • куплено до брака или на личные средства.
  3. Несогласие с исключением имущества из делимого. Если истец просит признать за ним право собственности на имущество, которое, по его мнению, не может подлежать разделу, то ответчик может возражать по данному факту.

Образец возражения на иск о разделе имущества супругов

Ниже вы можете ознакомиться с типовым образцом возражения на иск о разделе совместно нажитого имущества супругов.

В отличие от исковых заявлений, подготовить универсальный образец возражения практически невозможно – каждое дело индивидуально, поэтому при составлении отзыва или возражения лучше проконсультироваться с опытным юристом по семейным делам. Специалисты нашего сайта готовы проконсультировать вас немедленно!

Документы к возражению

К возражению или отзыву на иск могут быть приложены документы, касающиеся отраженной ответчиком позиции.

Примерный список документов привести затруднительно, поскольку он будет индивидуален. Можно ознакомиться со списком документов на примере образца возражения, размещенного выше.

Пример: Ответчик не согласен с разделом имущества супругов в виде квартиры, поскольку она была приобретена на его личные средства, полученные в наследство.

В этом случае необходимо приложить:

  1. Копию свидетельства о смерти родственника-наследодателя;
  2. Копию свидетельства о праве на наследство в виде денежных средств во вкладах;
  3. Справку о движении средств по счету, из которой видно снятие или перечисление средств, по сумме равных стоимости имущества.

ВАЖНО: Копию паспорта для подтверждения своей личности желательно приложить к возражению при направлении его почтой. При личной подаче этого можно не делать.

При определении со своей позицией по любому спору, касающемуся раздела имущества, ы советуем заручиться помощью опытных юристов. Они как минимум дадут грамотный совет и помогут выбрать верную тактику защиты своих интересов.

  • В связи с постоянным изменением законодательства, подзаконных актов и судебной практики, порой мы не успеваем обновлять информацию на сайте
  • Ваша юридическая проблема в 90% случаев индивидуальна, поэтому самостоятельная защита прав и базовые варианты решения ситуации зачастую могут не подходить и приведут лишь к усложнению процесса!

Поэтому обратитесь к нашему юристу за БЕСПЛАТНОЙ консультацией прямо сейчас и избавьтесь от проблем в дальнейшем!

Задайте вопрос эксперту-юристу бесплатно!

Задайте юридический вопрос и получите бесплатную
консультацию. Мы подготовим ответ в течение 5 минут!

Все данные будут переданы по защищенному каналу

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист

Возражение относительно исковых требований о разделе совместно нажитого имущества образец

В ____________ районный суд г._______

(по гражданскому делу по иску __________________ к _____________________ о разделе совместно нажитого имущества)

ВОЗРАЖЕНИЯ ОТНОСИТЕЛЬНО
исковых требований

______________________ обратился в ___________ районный суд г. ______ с исковым заявлением ко мне о разделе совместно нажитого имущества.
В обоснование исковых требований истец указывает, что спорное имущество, приобретенное во время брака, является совместно нажитым и подлежит разделу в равных долях. Кроме того, истец указывает, что поскольку большая часть имущества предназначена исключительно для женского пользования, то при решении вопроса о разделе этого имущества, просит суд выделить ему в натуре автомобиль, а всё остальное имущество оставить ответчице.
Данные исковые требования считаю незаконными и необоснованными по следующим основаниям:
Согласно ст. 2 ГПК РФ, задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.
Следовательно, в соответствии с действующим законодательством, правильность рассмотрения и разрешения гражданского дела взаимосвязана с понятием законности в гражданском судопроизводстве, поскольку предполагает, прежде всего, точное соблюдение при осуществлении правосудия норм процессуального права и полное соответствие постановления суда нормам материального права.
В исковом заявлении истец перечислил, какое имущество он считает совместно нажитым и подлежащим разделу при расторжении брака.
Однако данное утверждение не соответствует действительности.
Брак между мной, _____________________, и ______________________ был заключен _________г. Свидетельство о заключении брака ______ № ________ от __________г.
Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Во время брака мною был приобретен автомобиль ______________, серого цвета, ____ года выпуска, идентификационный номер (___) _____________________. Указанный автомобиль приобретен на средства от продажи прежнего автомобиля марки _________, который находился в моей собственности до заключения брака.
На основании договора купли-продажи от __________г. автомобиль ______________ был приобретен. Во время брака, а именно __________г. этот автомобиль был продан (договор купли-продажи автомобиля), а на вырученные от продажи денежные средства приобретен спорный автомобиль, что подтверждается договором купли-продажи от __________г.
Каких-либо вложений, увеличивающих стоимость указанного автомобиля, не производилось.
Денежные средства, необходимые для приобретения автомобиля, являлись моим личным доходом до заключения брака.
Следовательно, автомобиль ______________, серого цвета, ____ года выпуска, идентификационный номер (___) ______________ не может быть признан совместно нажитым имуществом, поскольку он приобретен на средства, накопленные мною до регистрации брака, и не попадает под режим совместно нажитого имущества супругов.
На основании ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, является его собственностью, а п. 15 Постановления Пленума ВС РФ «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» от 5 ноября 1998 г. N 15 прямо указывает на то, что не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак.
Кроме это, по вышеприведенным обстоятельствам фотоаппарат _______________ и навигатор производства __ так же разделу не подлежат.
Остальное имущество, а именно: женский комплект из золота с камнями (серьги – 2 штуки и одно кольцо), женский золотой кулон, женское кольцо из золота с бриллиантом, женские часы, было мною получено в дар от _____________________________-.
На основании ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
В период брака мы проживали в квартире, принадлежащей моим родителям на праве собственности и расположенной по адресу: _____________________________________.
Указанный в исковом заявлении кухонный гарнитур был приобретен моими родителями для их личного пользования и не является нашим имуществом, а двуспальная кровать приобретена родителями на их личные средства и передана нам в период брака для пользования.
Поскольку данное имущество не приобреталось нами во время брака, оно не может подлежать разделу.
В соответствии со ст. 37 СК РФ имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).
В исковом заявлении истец просит суд определить порядок общения с несовершеннолетним ребенком – дочерью ____________, поскольку соглашение о месте жительства ребенка нами достигнуто и местом жительства ребенка ________________________ будет являться место жительства матери.
В соответствии со ст. 66 СК РФ родители вправе согласовать порядок осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них).
Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.
Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.
В свою очередь я никогда не чинила и не чиню ответчику препятствий в общении ответчика с ребенком. _______________ может в любое время и в любом месте, без ограничения по продолжительности, но в разумных пределах и с учетом личных потребностей ребенка, встречаться с дочерью, но только в моем присутствии.
В связи с этим считаю, что заявленные исковые требования не законны и необоснованны.

Читайте также:  Приватизация ветхого дома с какого года постройки

Исходя из изложенного,-

В удовлетворении исковых требований ___________________ к __________________________ о разделе совместно нажитого имущества и определения порядка общения с несовершеннолетним ребенком – отказать.

Приложения:
1. Копии возражений относительно исковых требований
2. Договор купли-продажи автомобиля от _________г.
3. Договор купли-продажи автомобиля от _________г.
4. Договор купли-продажи автомобиля от _________г.

Возражение относительно исковых требований о разделе совместно нажитого имущества

Возражение относительно исковых требований о разделе совместно нажитого имущества

В суд ___________________________________________________
__________________________________________________

от ответчика: _______________________________
Адрес: ______________________________________

(по гражданскому делу по иску к (Ф.И.О.)___________________ о разделе совместно нажитого имущества)
ВОЗРАЖЕНИЯ ОТНОСИТЕЛЬНО
исковых требований

(Ф.И.О.)________________________ обратился в суд_______________________________ с исковым заявлением ко мне о разделе совместно нажитого имущества.
В обоснование исковых требований истец указывает, что спорное имущество, приобретенное во время брака, является совместно нажитым и подлежит разделу в равных долях. Кроме того, истец указывает, что поскольку большая часть имущества предназначена исключительно для женского пользования, то при решении вопроса о разделе этого имущества, просит суд выделить ему в натуре автомобиль, а всё остальное имущество оставить ответчице.
Данные исковые требования считаю незаконными и необоснованными по следующим основаниям:
Согласно ст. 2 ГПК РФ, задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.
Следовательно, в соответствии с действующим законодательством, правильность рассмотрения и разрешения гражданского дела взаимосвязана с понятием законности в гражданском судопроизводстве, поскольку предполагает, прежде всего, точное соблюдение при осуществлении правосудия норм процессуального права и полное соответствие постановления суда нормам материального права.
В исковом заявлении истец перечислил, какое имущество он считает совместно нажитым и подлежащим разделу при расторжении брака.
Однако данное утверждение не соответствует действительности.
Брак между мной, (Ф.И.О.)________________________, и (Ф.И.О.)________________________ был заключен __.__._____г. Свидетельство о заключении брака ____ № ________ от __.__._____.
Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Во время брака мною был приобретен автомобиль (марка автомобиля)______________, ________ цвета, _____ года выпуска, идентификационный номер _______________________. Указанный автомобиль приобретен на средства от продажи прежнего автомобиля марки ______________, который находился в моей собственности до заключения брака.
На основании договора купли-продажи от __.__.____г. автомобиль (марка автомобиля)_____________________ был приобретен. Во время брака, а именно «__» _______ _____г. указанный автомобиль был продан (договор купли-продажи автомобиля), а на вырученные от продажи денежные средства приобретен спорный автомобиль, что подтверждается договором купли-продажи от __.__._____г.
Каких-либо вложений, увеличивающих стоимость указанного автомобиля, не производилось.
Денежные средства, необходимые для приобретения автомобиля, являлись моим личным доходом до заключения брака.
Следовательно, автомобиль (марка автомобиля)_________________, ____________ цвета, _____ года выпуска, идентификационный номер _____________________________ не может быть признан совместно нажитым имуществом, поскольку он приобретен на средства, накопленные мною до регистрации брака, и не попадает под режим совместно нажитого имущества супругов.
На основании ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, является его собственностью, а п. 15 Постановления Пленума ВС РФ «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» от 5 ноября 1998 г. N 15 прямо указывает на то, что не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак.
Кроме это, по вышеприведенным обстоятельствам фотоаппарат _______________ и навигатор производства ________ так же разделу не подлежат.
Остальное имущество, а именно: женский комплект из золота с камнями (____________________________описание), женский золотой кулон, женское кольцо из золота с бриллиантом, женские часы, было мною получено в дар от (Ф.И.О.)________________________.
На основании ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
В период брака мы проживали в квартире, принадлежащей моим родителям на праве собственности и расположенной по адресу: ________________________________________________________.
Указанный в исковом заявлении кухонный гарнитур был приобретен моими родителями для их личного пользования и не является нашим имуществом, а двуспальная кровать приобретена родителями на их личные средства и передана нам в период брака для пользования.
Поскольку данное имущество не приобреталось нами во время брака, оно не может подлежать разделу.
В соответствии со ст. 37 СК РФ имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).
В исковом заявлении истец просит суд определить порядок общения с несовершеннолетним ребенком – дочерью (Ф.И.О.)________________________, поскольку соглашение о месте жительства ребенка нами достигнуто и местом жительства ребенка (Ф.И.О.)________________________ будет являться место жительства матери.
В соответствии со ст. 66 СК РФ родители вправе согласовать порядок осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них).
Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.
Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.
В свою очередь я никогда не чинила и не чиню ответчику препятствий в общении ответчика с ребенком. (Ф.И.О.)________________________ может в любое время и в любом месте, без ограничения по продолжительности, но в разумных пределах и с учетом личных потребностей ребенка, встречаться с дочерью, но только в моем присутствии.
В связи с этим считаю, что заявленные исковые требования не законны и необоснованны.

Читайте также:  Обменяю мат капитал намашину в дагестане

Исходя из изложенного,-

В удовлетворении исковых требований (Ф.И.О.)________________________ к (Ф.И.О.)________________________ о разделе совместно нажитого имущества и определения порядка общения с несовершеннолетним ребенком – отказать.

Приложения:
1. Копии возражений относительно исковых требований
2. Договор купли-продажи автомобиля от __.__._____г.
3. Договор купли-продажи автомобиля от __.__._____г.
4. Договор купли-продажи автомобиля от __.__._____г.

Возражение на исковое заявление о разделе совместно нажитого имущества

Расторжение брака в большинстве случаев, влечет за собой прекращение не только личных, но и имущественных отношений между мужем и женой. Но прежде, чем прекратятся взаимные права и обязанности, супругам придется поделить между собой все то, что было приобретено в период брака. Сделать это возможно двумя способами:

  1. Договорным способом – путем составления договора о разделе совместно нажитого имущества (согласно пункту 2 статьи 38 СК РФ) или брачного договора (согласно главе 8 СК РФ);
  2. Судебным способом – путем подачи в судебный орган искового заявления о разделе совместной собственности. Процесс оформления и подачи искового заявления должен происходить по правилам искового законодательства, предусмотренным главой 12 ГПК РФ.

Логично предположить, что если сторонам не удается самостоятельно решить вопрос с имуществом, заключив договор, значит, имеет место спор, разрешить который под силу только суду.

Не исключено, что исковое заявление, поданное в суд одним из супругов, вызовет несогласие у второго супруга. Для таких случаев законом предусмотрена возможность подачи возражения на исковое заявление. В данной статье мы рассмотрим порядок подачи возражения на иск о разделе совместной собственности.

Когда можно подать возражение на иск о разделе имущества супругов

Если ответчик не согласен с исковыми требованиями, имеет противоположную позицию и готов подтвердить ее документальными доказательствами, ему следует подать возражение на исковое заявление.

В каком порядке это происходит?

Перечень таких действий содержится в статье 149 ГПК РФ:

  • Предоставить возражения против исковых требований;
  • Заявить отзыв на исковое заявление;
  • Уточнить исковые требования, определить фактические основания исковых требований;
  • Приложить доказательства, подтверждающие указанные в исковом заявлении обстоятельства;
  • Заявить ходатайство об истребовании судом доказательств, которые не могут быть получены самостоятельно.

Как составить возражение на исковое заявление о разделе имущества

Подача возражения против иска о разделе имущества – это несогласие с аргументами, доказательствами, требованиями истца и представление суду собственной позиции по данному делу. Важно понимать, что процессуальные документы нельзя подавать «на эмоциях». Обязательное условие – представить документальные или иные доказательства собственной позиции по делу.

Чтобы составить возражение на иск о разделе имущества, ответчик должен поэтапно выполнить следующие действия:

  • Внимательно ознакомиться с копией искового заявления, с определением суда;
  • Выделить спорные положения искового заявления;
  • Сформулировать собственную позицию по спорным вопросам, сослаться за нормы законодательства;
  • Собрать доказательства, подтверждающие позицию;
  • Оформить документ в письменной форме согласно пункту 2 статьи 149 ГПК РФ;
  • Подать возражение (с документами) в суд.

Образец возражения на исковое заявление

В документе следует указать следующие сведения:

  • Наименование суда, в котором рассматривается основной иск о разделе совместной собственности;
  • Номер дела;
  • Ф.И.О. истца и ответчика;
  • Название документа: «Возражение на исковое заявление»;
  • Сведения о браке (дата регистрации/расторжения);
  • Перечень совместно нажитого имущества, которое подлежит разделу;
  • Изложение собственной позиции по поводу того, как должно быть поделено совместно нажитое имущество — в противовес позиции истца;
  • Ссылка на законодательные нормы;
  • Просьба к суду;
  • Перечень приложений;
  • Дата подачи возражения;
  • Подпись.

Ниже Вы можете ознакомиться с образцом возражения на исковое заявление о разделе совместной собственности.

Подача возражения на иск о разделе имущества супругов

Согласно статьям 147 и 149 ГПК РФ, суд может указать сторонам о возможности совершения некоторых процессуальных действий, в том числе, ответчику — подать возражение на иск, подтвердив его документальными доказательствами.

Кроме того, согласно статье 150 ГПК, суд опрашивает стороны об обстоятельствах дела. В этот момент ответчик может высказать свои возражения и подать соответствующий документ.

Пример

Как понятно из вышеизложенного, в процессе подготовки и подачи возражения – нет ничего сложного. Главное – помнить о том, что согласно статье 56 ГПК РФ, ответчику придется доказать те обстоятельства, на которые он сослался в возражении. Иными словами – не возражать против иска голословно, если подтвердить свои возражения невозможно.

Рассмотрение возражения в суде

Возражение ответчика рассматривается судом одновременно с исковым заявлением – в общем порядке, предусмотренном главой 15 ГПК РФ.

Вначале это происходит на стадии подготовки к судебному заседанию – чтобы при необходимости — обязать стороны выполнить процессуальные действия, перечень которых был представлен выше.

Затем на судебном заседании суд заслушивает сторон, рассматривает иск и возражение на иск по существу, изучает представленные сторонами документальные доказательства. При необходимости – суд назначает экспертизу, истребует недостающие документальные доказательства, приглашает на судебное заседание свидетелей или совершает другие необходимые процессуальные действия.

После судебного разбирательства суд выносит решение по делу.

Таким образом, подача возражения на иск — необходимый этап построения позиции ответчика в споре по разделу совместной собственности.

Вопросы и ответы

Вопрос

Мы с мужем недавно расторгли брак, после чего решили поделить совместную собственность. Оформление и подачу иска взял на себя бывший муж. Когда я ознакомилась с копией искового заявления, высланной мне судом, то обнаружила, что в качестве совместно нажитого имущества в иске указана лишь квартира и автомобиль. Компьютер, стиральная машина, холодильник, спальный гарнитур и другие ценные предметы быта – не указаны. Однако все это тоже приобреталось на общие деньги во время брака.

Как мне обратить внимание суда на необходимость раздела данного имущества? Какие документы нужно подать в суд?

Ответ

В соответствии с подпунктом 2 пунктом 2 статьи 149 ГПК РФ, ответчик вправе представить возражение на исковое заявление. Оформить его следует в виде письменного документа, в котором перечислить все приобретенное в браке имущество, указать, что оно является совместно нажитым и подлежит разделу в соответствии со статьей 34 СК РФ. Вместе с возражением потребуется представить в суд документы, подтверждающие приобретение перечисленного имущества во время брака – чеки, договоры купли-продажи и другие доказательства.

ЗАДАТЬ ВОПРОС ЮРИСТУ БЕСПЛАТНО

  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Базовая информация не гарантирует решение именно Ваших проблем.
Читайте также:  Талалайко Валерий Александрович

Поэтому для вас круглосуточно работают БЕСПЛАТНЫЕ эксперты-консультанты!

  1. Задайте вопрос через форму (внизу), либо через онлайн-чат
  2. Позвоните на горячую линию:
    • Москва и Область — +7(499)648-11-59
    • Санкт-Петербург и область — +7(812)655-72-96

Возражения на иск о разделе имущества супругов по срокам давности

Адвокат по семейным спорам 8(925) 664-55-76

Внимание! Это образец.
Он не может быть применен ко всем делам

В ДОРОГОМИЛОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
Г.МОСКВЫ
Истец: В.А.А.
г.Москва, ул. Академика Миллионщикова, д.18, кВ. 415
Ответчик: В.О.В.
г.Москва, ул.Большая Дорогомиловская, д.9, кв.99
Представитель Ответчика:
Хоруженко А.С.
Юридическое бюро «Moscow legal»
г. Москва, ул. Маросейка, д. 2/15
http://msk-legal.ru
тел: 8(495)664-55-96

Возражения стороны Ответчика по существу Иска,
заявление о применении срока исковой давности
к заявленным требованиям

Истцом заявлен иск о разделе совместно нажитого имущества, а именно: квартиры, расположенной по адресу: ул.Большая Дорогомиловская, д.9, кв.99, земельного участка, расположенного по адресу: МО, Ногинский район, пос. им. Воровского, с/т «Таганский», уч.45.

По существу заявленных исковых требований сторона Ответчика заявляет следующее.

Брак между сторонами заключен 16.11.1996 г. Во время брака было приобретено спорное имущество. В период брачных отношений, вплоть до окончания совместной жизни в начале 2005 г. Истец и Ответчик проживали в спорной квартире. С начала 2005 г. совместная жизнь, а также ведение совместного хозяйства было фактически прекращено, Истец покинул спорную квартиру вместе с вещами, стал проживать отдельно по неизвестному стороне Ответчика адресу. Более с начала 2005 г. Истец в спорной квартире не появлялся, на право проживание и право использования спорной квартиры никогда не претендовал. 3 июля 2008 г. брак между сторонами был расторгнут. С 7.02.1997 г. и до настоящего времени Истец зарегистрирован в квартире родителей Ответчицы г.Москва, ул. Академика Миллионщикова, д.18, кв. 415

С начала 2009 г. Ответчик совместно проживает и ведет совместное хозяйство со своим будущим супругом – Д.С.Н. в спорной квартире. 3 апреля 2009 рождается Д.П.С. 4 мая 2011 г. заключен брак с Д.С.Н.

Касаемо земельного участка, сторона Ответчика желает пояснить, что земельный участок вместе с дачным домом совместно использовался сторонами …… После расторжения брака Истец никогда земельным участком не пользовался, с …. земельный участок используется сестрой Ответчика — , вместе с ….

Сторона Ответчика считает, что по настоящему делу подлежат применению сроки исковой давности о разделе имущества супругов и заявляет о пропуске Истцом срока исковой давности для обращения в суд.

В соответствии со ст.38 Семейного кодекса к требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых, расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности. Согласно ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. В соответствии с п.19 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 05.11.1998 г. «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», течение срока исковой давности для требования о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, следует исчислять не со времени прекращения брака, а со дня когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По настоящему делу началом течения срока исковой давности по закону является момент расторжения брака – 3.07.2008 г.

О необходимости применения сроков исковой давности свидетельствуют следующие обстоятельства.

В момент получения права собственности на спорное имущество Истец был осведомлен о регистрации права собственности именно за бывшей супругой. Об этом говорит дача согласно закону нотариально заверенного согласия на право приобретения в период брака недвижимого имущества (согласие на покупку квартиры). Согласно обстоятельствам дела, именно Истец занимался оформлением земельного участка по нотариальной доверенности, выданной Ответчиком, на имя Истца (приложение). Таким образом с момента регистрации права собственности на спорное имущество Истец был осведомлен о наличии зарегистрированного права Ответчика на это имущество, а это в свою очередь свидетельствует об осведомленности о необходимости раздела совместно нажитого имущества в случае расторжения брака, т.к. при расторжении брака титульный собственник имущества не меняется иначе как в судебном порядке.

С начала 2005 г. стороны прекратили какие-либо отношения, Ответчик осталась проживать в спорной квартире и пользовалась ею на свое усмотрение, без какого-либо согласия Истца, как до официального расторжения брака, так и после него. Более того с 2009 г. Ответчик проживает уже в новой семье, в квартире с момента рождения в 2009 г. зарегистрирован ребенок, Ответчик ведет совместное хозяйство с новым мужем.

Юридически значимым обстоятельством является также, что исключительно Ответчик как собственник нес бремя содержания спорного имущества, с …. как в спорной квартире, так и в доме на спорном земельном участке полностью сменены замки.

Сторона Ответчика считает в связи с этим, что о нарушении своего права Истец знал начиная с 2005 г., а согласно требованиям закона с 2008 г., т.к. он никогда не претендовал, не пользовался, и не имел возможности пользоваться спорным имуществом с 2008 г.

Из вышеуказанных норм закона следует, что Истцу необходимо представить доказательства того, что он до определенного момента не знал и не должен был знать о нарушении своего права. Из смысла ст.200 ГК РФ следует, что необходимым и достаточным условием для начала течения срока искового давности является установление хотя бы одного из элемента критерия осведомленности Истца: объективное «узнало» или субъективное «должно было знать». При этом субъективный критерий отражает внутренне состояние лица и его личную оценку обстоятельств касаемо конкретного дела.

При таких обстоятельствах, претендуя по настоящему делу на признание права собственности и отсутствие оснований для применения сроков исковой давности Истцу надлежит доказать, что он как сособственник квартир, осуществляя полномочия по пользованию, владению, распоряжению имуществом (ст.209 ГК РФ) и неся обязательное бремя содержания имущества (ст.210 ГК РФ) не знал и не должен был знать о том, что его права нарушены начиная с указанной даты.

Истцом по настоящему делу не представлено доказательств того, что после расторжения брака он имел возможность свободного использования спорного имущества: проживать, хранить там свои вещи, сдавать в наем, а также доказательств того, что он нес какое-либо бремя содержания спорного имущества на себе: платил налоги, коммунальные платежи. С момента смены замков он вообще был лишен возможности доступа в вышеуказанные помещения. Со своей стороны Ответчик нес исключительное бремя содержания спорного имущества, оплачивал необходимые коммунальные платежи, оплачивал работы по содержанию и обустройству земельного участка (приложение).

В этой связи для Истца по настоящему делу с момента расторжения брака в 2007 г. перестала действовать презумпция, что владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов происходит по обоюдному согласию супругов (бывших) (ст.35 ГК РФ).

Заслуживает также внимание довод стороны Ответчика, о том что сторона Истца не могла быть не осведомлена о появлении у Ответчика новой семьи, проживании новой семьи по адресу спорной квартиры, следовательно, субъективно не могло не осознавать и лично не оценивать данную ситуацию, как препятствующую ему пользоваться, распоряжаться спорным имуществом.

По делам данной категории требуется подтвердить либо опровергнуть использование спорного имущества после расторжения брака. Одним из способов доказывания данного факта является выяснение обстоятельств проживания в районе места нахождения спорного имущества.

Не относящимся к настоящему гражданскому делу, а равно как не имеющему никакого юридического значения является письмо Истца к Ответчику с предложением начать процедуру раздела совместного имущества.

Не может не заслужить внимания также то обстоятельство, что во время супружеской жизни спорное имущество было приобретено на денежные средства, заработанные исключительно Ответчиком. Именно в этой связи Ответчик связывает настоящее обращение в суд под влиянием жизненных обстоятельств.

Принимая во внимание изложенное, и в соответствии со ст. ст. 199, 200 ГК РФ, ст.ст. 38, 25 СК РФ,

ПРОШУ:

В заявленном иске отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

В целях выяснения юридически значимых обстоятельств, указанных в возражениях на иск Ходатайствую:

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Загрузка ...