Особо жесткокий способ убийства

Содержание

Что понимается под убийством с особой жестокостью?

Убийство – само по себе является жестоким преступлением, ведь в результате него человек лишается самого ценного – своей жизни.

Однако, даже убийство делится на различные категории в зависимости от наличия или отсутствия смягчающих или отягчающих вину обстоятельств.

Убийство с особой жестокостью статья 105 УК РФ описывает как один из видов квалифицированного преступления.

При этом в самой статье нет расшифровки того, какие действия принято считать жестокими, и каким способом будет доказан факт ее проявления.

Общее понятие убийства

Убийство – это умышленное причинение смерти другому человеку. Такое определение содержится в начале ст. 105 УК РФ, и оно наилучшим образом описывает суть преступного деяния.

Для всех остальных видов убийств, для которых не характерен прямой умысел, в УК РФ существуют отдельные статьи. Они касаются регулирования убийств по неосторожности, в состоянии аффекта, при превышении пределов необходимой обороны.

Умышленное убийство предполагает только один вид ответственности – реальное лишение свободы.

Размер тюремного заключения при этом будет определяться на основании особенностей содеянного. За обычное убийство без отягчающих обстоятельств осужденный будет приговорен к 6-15 годам тюрьмы.

Что понимается под убийством с особой жестокостью?

Причинение смерти с особой жестокостью отражено в п. «д» ч. 2 ст. 105 Уголовного Кодекса РФ.

Оно представлено одним пунктом из большого перечня отягчающих обстоятельств, при наличии которых будет назначаться более суровое наказание.

Для квалификации убийства совершенного с жестокостью необходимо доказать тот факт, что преступник осознавал, что своими действиями он причиняет жертве перед смертью страдания.

Не всегда подтвердить этот факт может характер ранений на теле жертвы. Поэтому нередко судебно-медицинский эксперт не предполагает, что погибший человек перед смертью испытывал тяжелые страдания и муки.

Состав жестокого преступления

Состав убийства, совершенного с особой жестокостью, схож с обычным составом преступления по умышленном лишению жизни человека.

Однако, отличия в нем все же имеются:

  • Объект преступления – это не только жизнь человека, это, в том числе, и его моральное состояние, которое страдает от пыток и унижений. Кроме того, жестокостью признается убийство человека на глазах его родных и близких, что, безусловно, порождает в качестве объекта – безопасность других лиц.
  • Объективная сторона – предполагает всевозможные способы убийства: орудия пыток, издевательств, способы унижения и насилия над умирающей жертвой.
  • Выступать субъектом в деле об убийстве с особой жестокостью может вменяемый человек, достигший 14 лет. Столь младший возраст подтверждает общественную опасность данного преступления.
  • Субъективная сторона включает в себя не только прямой умысел убийства, но и умышленное причинение физических и моральных мук своей жертве. Убийство с применением особой жестокости является самым распространенным видом этого преступления.
  • Признаки жестокого убийства

    Что такое жестокость? В Постановлении Пленума ВС РФ №1 даны разъяснения относительно того, какие действия могут быть квалифицированы в качестве проявленной к убитому жестокости.

    Перечень их выглядит таким образом:

  • В процессе убийства или перед смертью потерпевшего в отношении него применялись пытки, глумления или истязания. Даже если все это совершалось с целью выяснения у него каких-либо сведений.
  • Способ убийства связан с причинением особых страданий. Это может быть применение яда или иных агрессивных веществ, использование огня, нанесение большого числа повреждений, лишение воды или пищи, закапывание жертвы заживо, пытки током или утоплением и многое другое.
  • Совершение убийства на глазах родственников и близких жертвы. При этом сам убийца должен понимать, что окружающие свидетели испытывают серьезные страдания от развернувшейся перед ними картины.
  • Убийца препятствует оказанию помощи жертве, тем самым продлевая ее страдания и муки.
  • При этом нередко смерть может возникнуть от болевого шока, что вполне реально зафиксировать медицинской экспертизой.

    Не относятся к жестокости во время убийства различного рода глумления над телом погибшего.

    Ни расчленение трупа с целью замести следы, ни изнасилование погибшего, ни прочие факты издевательства над ним по УК РФ не признаются жестокостью.

    Это объясняется тем, что к тому моменту, когда они совершаются, человек уже мертв и не испытывает никаких страданий.

    Но и здесь есть свои исключения. В частности, если преступник точно не осознавал момент наступления смерти своей жертвы, и под влиянием охватившего его потока агрессии начал отрезать человеку уши, пальцы или снимать с него скальп, это будет признано глумлением не над трупом, а над жертвой.

    Ответственность за убийство, совершенное с особой жестокостью

    Вопрос, сколько дают за убийство с особой жестокостью, решает исключительно суд.

    Для вынесения решения судье необходимо учесть все доказательства по делу, чтобы не оставалось ни малейших сомнений в том, что к потерпевшему была применена особая жестокость.

    Наряду с убийством нескольких жертв, малолетнего или беспомощного человека, беременной женщины и иных отягчающих обстоятельств, убийство с особой жестокостью наказывается:

    • Лишение свободы от 8 до 20 лет;
    • Пожизненное заключение;
    • Смертная казнь.

    Вместе с тюремным сроком к осужденному применяется ограничение свободы на срок за убийство с особой жестокостью до 2 лет.

    На смертную казнь в нашей стране наложен мораторий. Однако, это совсем не говорит о том, что он не может быть в любой момент снят, а казнь возвращена, а все осужденные на пожизненное заключение будут расстреляны.

    Как происходит расследование?

    Предварительное следствие по делу должно собрать необходимый набор доказательств для того, чтобы впоследствии у судьи не возникло сомнений в том, что преступление верно квалифицировано по п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

    Для этой цели сотрудники следствия и дознания должны собрать следующую информацию:

  • Цели и мотивы преступного деяния;
  • Орудия, применяемые для убийства;
  • Место совершения преступления;
  • Вменяемость преступника;
  • Наличие или отсутствие свидетелей по делу;
  • Попытки сокрытия улик и доказательств и др.
  • Для этого необходимо проведение следственных мероприятий:

    • Допросы подозреваемого и свидетелей;
    • Проверка показаний на месте;
    • Осмотр места происшествия;
    • Экспертиза тела трупа и вещественных доказательств.

    Обычно характер повреждений на теле жертвы в совокупности с показаниями подсудимого дают четкую картину произошедшего для опытного следователя. Особая жестокость содеянного легко обнаруживается.

    Судебная практика на 2020 год

    Судебная практика полна разнообразных убийств, в том числе, и признанных совершенными с особой жестокостью.

    Как правило, большая часть таких преступлений совершается в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, в бытовых конфликтах.

    Так как, к примеру, убийство из корыстных побуждений обычно осуществляется на холодную голову.

    Примером убийства с особой жестокостью может быть такой реальный случай. Два мужчины, проживающие в коммунальной квартире, в вечернее время выпивали. Их сосед по комнате, имевший телевизор, отказал им в его просмотре. После этого мужчины напали на соседа, связали его, на веревке подвесили его за ноги в туалете, и пытались утопить его в унитазе. В целом, ему было нанесено множество ранений. Смерть по данным экспертизы наступила от кровоизлияния в мозг, жертва не была утоплена. Оба преступника по результатам рассмотрения дела в суде были приговорены к 15 годам лишения свободы каждый. Вышли они на свободу на год раньше назначенного срока.

    Другой случай. Мужчина, ведущий асоциальный образ жизни, стал захаживать к сердобольной старушке на трапезу. Женщина из личных побуждений подкармливала в своем поселке нуждающихся. В один из дней мужчина вновь посетил старушку, после чего на утро соседи обнаружили ее труп. Умерла бабушка от сердечного от многочисленных ударов, но при этом находилась абсолютно голой и с разорванными ушами. Совершение действий сексуального характера в отношении бабушки не было доказано. Факт нанесения побоев подсудимым не вызывал сомнения. Осужденный все отрицал, но все равно был приговорен к 14 годам лишения свободы.

    Убийцы представляют повышенную опасность для общества и по закону должны быть от него изолированы.

    Особенную опасность для окружающих представляют те, кто, осознавая жестокость своих действий в отношении невинной жертвы, намеренно продолжали ее убивать зверскими и мучительными способами.

    Читайте также:  Подаю на расторжение брака что писать про элементы

    1.3. Признаки, свидетельствующие о наличии убийства, совершенного с «особой жестокостью».

    При квалификации убийства, совершенного с особой жестокостью ученые выделяет такие существенные признаки , как:

    2)Использование или создание специфической обстановки;

    3)Иные действия, свидетельствующие о наличии убийства с особой жестокостью;

    Способ убийства, совершенного с особой жестокостью

    Способ в уголовном праве определяется ,как внешняя форма , в которой выражаются преступные действия т.е конкретные приемы и методы применяемые виновным в процессе преступного посягательства. 17

    Исходя из способа действий виновного лица, убийство совершенное с особой жестокостью признается совершенным в тех случаях, когда потерпевшему причинялись сильные, длительные физические боли, страдания в процессе убийства. Боли и страдания потерпевшему причиняются практически при каждом убийстве, но не во всех случаях оно признается совершенным с особой жестокостью. Поэтому важно определить критерии которые позволяли бы утверждать, что виновный причинял потерпевшему физические или нравственные страдания.

    Ряд ученых отмечают, что признаками совершения убийства с особой жестокостью могут служить, способы убийства которые , по их мнению, всегда должны признаваться особо мучительными для потерпевшего. В частности к ним относятся:

    1)Убийство потерпевшего путем его сожжения;

    2)Применение для лишения жизни электротока ;

    3)применение пыток и истязаний для лишения жизни;

    4)Нанесение жертве в течение длительного времени ударов ногами и руками в жизненно важные части организма и голову, в результате чего потерпевший испытывает особые страдания ;

    По мнению А.Н. Попова убийство должно признаваться совершенным с особой жестокостью на основании выбранного виновным способа причинения смерти потерпевшему и в тех случаях когда потерпевшему причинялись сильные и длительные страдания, находящиеся за рамками убийства т.е причинение излишних страданий. Обстоятельствами ,которые могут указывать на то, что причинение смерти было сопряжено с причинением излишних страданий , являются, в частности: длительность процесса лишения жизни, нанесение большого количества телесных повреждений , применение орудий или средств, которые объективно не могут привести к немедленной смерти потерпевшего .Чаще всего особо жестокий способ убийства выражается в истязании потерпевшего и иных действиях , таких как: мучение потерпевшего, причинение ранений, которые должны привести к медленной смерти и т.д. 18

    В научной литературе ученые выделяют отдельно такой способ совершения убийства с особой жестокостью, как множественность ранений.

    Множественность ранений

    В литературе данная проблема обсуждается очень активно. Высказываются весьма противоречивые мнения по самым различным ее аспектам.

    Например, М.К.Аниянц сделал вывод о том, что убийство путем нанесения множества ранений, вне зависимости от того, наносились ли они в течение продолжительного времени или несколько минут, со значительными промежутками времени либо непосредственно одно за другим, являлось ли каждое из ранений смертельным или нет, наступила ли смерть мгновенно или через некоторое время должно квалифицироваться как совершенное с особой жестокостью. 19

    Он категорически не согласен с подходом, в соответствии с которым убийство тогда признается совершенным с особой жестокостью, когда оно совершенно особо мучительным способом для потерпевшего. По его мнению, между убийством совершенным особо мучительным способом и убийством совершенным с особой жестокостью имеется существенная разница. Заключается она в том, что для признания убийства совершенным с особой жестокостью нет необходимости устанавливать, что способ был объективно мучительным для потерпевшего, а лишь достаточно установить ,что виновный во множественности ударов проявил свою особою жестокость, которая могла и не привести к мучительному для потерпевшего процессу умерщвления в силу того , что потерпевший потерял сознание от первых ударов.

    Н.Ф Кузнецова прямо противоположное мнение. Она пришла к выводу, что для квалификации содеянного как убийство, совершенное с особой жестокостью необходимо установить два признака: объективно мучительный для жертвы процесс ее умерщвления и желание либо допущение субъектом именно такого способа убийства.

    Если цель действий виновного лица не установлена , то в этом случае для признание убийства совершенным с особой жестокостью будет зависеть от того охватывалось ли умыслом причинение особых (дополнительных) страданий и оказался ли избранный виновным способ объективно мучительным для потерпевшего или нет. Однако, множественность ранений может быть вызвана иными обстоятельствами, которые могут свидетельствовать об отсутствии у виновного умысла на совершение убийства с особой жестокостью.

    А.Н. Попов выделил такие обстоятельства, свидетельствующие об отсутствии умысла виновного, как: 20

    1)Особенности орудия преступления( выстрел с небольшого расстояния не может не привести к множественности ранения; слабая поражающая способность имеющегося оружия);

    2)наличие у виновного возбужденного состояния вызванного неправильными действиями потерпевшего ( при отсутствии оснований для признания убийства совершенным в состоянии аффекта);

    3) стремление ускорить смерть потерпевшего;

    4)физическое превосходство потерпевшего, когда виновный ,обладающий меньшей физической силой, вынужден наносить большое количество ударов с тем, чтобы потерпевший не смог использовать свое преемущество;

    5) нанесение повреждений, приведших к смерти, в короткий промежуток времени;

    C.И. Тишкевич приводит другие обстоятельства, которые могут свидетельствовать об отсутствии в действиях виновного особой жестокости при множественности ранений , в частности: 21

    1) расположение ран и других повреждений на теле потерпевшего(наносились ли ранения в область расположения жизненно важных органов или нет);

    2) характера ранений( сила удара, глубина раневых каналов);

    3)орудие убийства( длина клинка ножа, особенности заряда в огнестрельном оружии);

    4) времени , прошедшего между нанесением первого и последнего ударов;

    5)обстановки ,в которой действовал виновный;

    Следовательно, нужно определить какие обстоятельства могут свидетельствовать об умысле виновного при совершении убийства с особой жестокостью при нанесении множественных ранений. Выделяются такие обстоятельства ,как: длительность избиения потерпевшего, характер избиения потерпевшего, сознательный выбор орудия убийства и т. д.

    Делая вывод можно сказать, что особая жестокость при нанесении множественности ранений должна охватываться умыслом виновного направленного на причинение потерпевшему особых физических страданий в ходе нанесения повреждений, которые объективно вызывают или могут вызывать сильные, многократные и продолжительные боли в процессе лишения жизни. Соответственно, при отсутствии умысла, множественность ранений не может свидетельствовать о наличии особой жестокости в убийстве.

    Убийство, совершенное: с особой жестокостью, общеопасным способом (п.п. «д», «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ)

    Постановление Пленума ВС РФ от 27.01.1999 г. “О судеб. практике по делам об убийстве”

    По ст. 105 УК убийство – это умышленное причинение смерти другому человеку.

    Убийство – это общественно-опасное, противоправное деяние, умышленное причинение смерти др. человеку, когда оно не направлено одновременно на иное охраняемое уголовным законом общ-ное отношение.

    1) п. “д” ч. 2 ст. 105 – убийство, совершённое с особой жестокостью

    При квалификации убийства по п. «д» ч. 2 ст. 105 УК надлежит исходить из того, что понятие особой жестокости связывается как со способом убийства, так и с др. обст-вами, свидетельствующими о проявлении виновным особой жестокости. При этом для признания убийства совершенным с особой жестокостью необходимо установить, что умыслом виновного охватывалось совершение убийства с особой жестокостью.

    Особая жестокость – это проявление исключительной безжалостности, садизма.

    О жестокости свидетельствует 3 обстоят-ва:

    · способ лишения жизни: способ заведомо для виновного, связанный с причинением потерпевшему особых физических страданий (н-р, нанесение большого количества ранений);

    · проявление садизма – перед лишением жизни или в процессе убийства к потерпевшему применяются пытки, истязания, глумления над человеком;

    · осознанное причинение моральных страданий близким потерпевшему лицам, в присутствии ктрх совершается убийство.

    Особая жестокость – это понятие правовое. Его установление относится к компетенции судебно-следственных органов, которые руководствуются нормами морали и права. Судмедэксперт устанавливает причину смерти.

    Глумление над трупом само по себе не может расцениваться в качестве обстоятельства, свидетельствующего о совершении убийства с особой жестокостью. Содеянное в таких случаях, если не имеется других данных о проявлении виновным особой жестокости перед лишением потерпевшего жизни или в процессе совершения убийства, следует квалифицировать по соответствующей части ст. 105 и по ст. 244 УК РФ, предусматривающей ответственность за надругательство над телами умерших.

    Уничтожение или расчленение трупа с целью сокрытия преступления не может быть основанием для квалификации убийства как совершенного с особой жестокостью.

    2) п. “е” ч. 2 ст. 105 – убийство, совершенное общеопасным способом;

    Под общеопасным способом убийства следует понимать такой способ умышленного причинения смерти, ктрый заведомо для виновного представляет опасность для жизни не только потерпевшего, но хотя бы еще одного лица (н-р, путем взрыва, поджога, производства выстрелов в местах скопления людей, отравления воды и пищи, ктрыми помимо потерпевшего пользуются др. люди). В суд. практике к общеопасному способу также относится применение огнестрельного оружия (но в завис-ти от ситуации).

    Читайте также:  Единый платежный документ за коммунальные услуги москва телефон для связи

    При квалификации по данному пункту важное значение имеет причинение вреда третьим лицам. Этот вред квалифицируется по совокупности с учётом фактически наступивших последствий.

    К общеопасному способу также относят использование транспортного средства.

    Убийство по п. “е” может иметь место:

    · когда виновный, желая лишить жизни одного человека, совершает действие, создающее опасность для жизни неопред-ного числа лиц;

    · когда виновный, не имея целью убийства конкретного лица, совершает действие, создающее опасность для жизни многих людей, и в рез-те причиняет смерть одному человеку (косвенный умысел).

    В любом случае общеопасный способ предполагает, что кроме одного могли пострадать др. лица.

    Если в рез-те примененного виновным общеопасного способа убийства наступила смерть не только опред-ного лица, но и др. лиц, содеянное надлежит квалифицировать, помимо п. «е» ч. 2 ст. 105 УК, по п. «а» ч. 2 ст. 105 УК, а в случае причинения др. лицам вреда здоровью – по п. «е» ч. 2 ст. 105 УК по статьям УК, предусматривающим отв-сть за умышленное причинение вреда здоровью.

    В тех случаях, когда убийство путем взрыва, поджога или иным общеопасным способом сопряжено с уничтожением или повреждением чужого имущ-ва либо с уничтожением или повреждением лесов, а равно насаждений, не входящих в лесной фонд, содеянное, наряду с п. «е» ч. 2 ст. 105 УК, следует квалифицировать также по ч. 2 ст. 167 или ч. 2 ст. 261 УК.

    Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

    Лучшие изречения: Студент — человек, постоянно откладывающий неизбежность. 10827 — | 7386 — или читать все.

    95.47.253.202 © studopedia.ru Не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования. Есть нарушение авторского права? Напишите нам | Обратная связь.

    Отключите adBlock!
    и обновите страницу (F5)

    очень нужно

    § 5. Квалификация убийства с особой жестокостью

    (п. «д» ч. 2 ст. 105 УК)

    Данный признак предполагает обязательное сочетание понятия и признаков особой жестокости, а также субъективного отношения виновного к совершению такого преступления.

    Умышленное противоправное лишение жизни одним человеком другого всегда представляет собой проявление жестокости, но степень ее может быть разной. Закон выделяет в качестве квалифицирующего обстоятельства убийства особую жестокость, т.е. исключительную безжалостность убийцы, циничное попрание им норм нравственности, демонстрацию садизма, бесчеловечности. Проявление в деянии названных личностных качеств преступника повышает общественную опасность совершаемых им действий и, как следствие, влечет уже стечение наказания в рамках санкции ч. 2 ст. 105 УК.

    Особая жестокость — понятие правовое. Установление и оценка ее признаков относятся к компетенции правоохранительных органов и суда. Роль судебно-медицинской экспертизы состоит в установлении локализации ранений (при физическом воздействии на тело потерпевшего), количества повреждений, их тяжести и времени нанесения. В частности, важным для последующего решения о наличии особой жестокости является вывод о количестве прижизненных ран и других повреждений, нанесенных потерпевшему. Как известно, телесные повреждения, нанесенные после смерти жертвы, не дают основания для квалификации действий виновного по п. «д» ч. 2 ст. 105, так как преступление считается оконченным в момент наступления биологической смерти потерпевшего. Дальнейшее воздействие на тело скончавшегося лежит за рамками состава убийства. Точно так же следует оценивать и расчленение трупа с целью сокрытия убийства. При наличии всех других признаков такие действия субъекта могут быть квалифицированы по ст. 244 УК как надругательство над телом умершего. Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 27 января 1999 г. «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» рекомендовал судам при квалификации убийства по п. «д» ч. 2 ст. 105 учитывать объективные и субъективные признаки, дающие основание считать убийство особо жестоким. К числу объективных признаков отнесены такие, как способ убийства либо другие обстоятельства, свидетельствующие о проявлении особой жестокости виновного. Субъективным признаком является наличие умысла виновного, которым охватывается совершение убийства с особой жестокостью. Рассмотрим объективные признаки. Признак особой жестокости наличествует, в частности, в случаях, когда перед лишением жизни или в процессе совершения убийства к потерпевшему применялись пытки, истязания или совершалось глумление над жертвой.

    См.: Бюл. Верховного Суда РФ. 1999. N 3. С. 2 — 5.

    Термины «пытки» и «истязания» близки по значению, но не идентичны. В соответствии с примечанием к ст. 117 УК под пытками понимается причинение физических или нравственных страданий потерпевшему с определенными целями: добиться нужных субъекту сведений (показаний), особо жестоко наказать потерпевшего и т.п. Под истязанием ч. 1 ст. 117 УК понимает причинение потерпевшему физических и психических страданий.

    Таким образом, можно сказать, что оба понятия предусматривают прежде всего воздействие на тело либо психику человека или на то и другое одновременно. Имеется в виду не просто физическая боль, причиняемая потерпевшему, а особые физические страдания от изощренных, садистских способов воздействия на тело потерпевшего с целью лишения его жизни. Таковыми может считаться нанесение большого количества телесных повреждений, каждое из которых не влечет наступления смерти, а лишь причиняет особые физические страдания. Ни закон, ни легальный толкователь его — Верховный Суд — не дают разъяснений, что считать большим количеством телесных повреждений. Это вопрос факта, который должен определяться в каждом конкретном случае. Например, судебная практика Свердловской области признавала, в частности, таковым нанесение пяти колото-резаных ран, локализующихся в жизненно важных органах потерпевшего . Максимальный предел может быть любым. Важно лишь установить, что смертельным было последнее повреждение (или одно из последних), т.е. все они наносились прижизненно. Вместе с тем установление времени истязаний или пыток, применяемых к потерпевшему, может повлиять на квалификацию преступления. Так, если названные действия использовались виновным как способ лишения жизни потерпевшего, налицо п. «д» ч. 2 ст. 105. Если же они совершались систематически до покушения на убийство и не преследовали цели лишения жизни, а затем по внезапно возникшему умыслу завершились убийством с особой жестокостью, действия субъекта необходимо квалифицировать по совокупности преступлений: ст. 117 и п. «д» ч. 2 ст. 105 УК.

    См.: Обзор практики Свердловского областного суда за 2002 г.

    Объективными признаками особой жестокости Верховный Суд считает также использование виновным мучительно действующего яда, сожжение заживо и другие виды физического воздействия на организм потерпевшего с целью лишения его жизни именно таким способом. Особо жестоким способом можно считать и нанесение ранения (или нескольких), после чего виновный, видя истекающего кровью потерпевшего, умышленно не оказывает ему помощи и не позволяет это сделать другим лицам, желая таким мучительным для потерпевшего способом добиться лишения его жизни. К числу особо жестоких способов убийства относятся также длительное лишение потерпевшего пищи, воды, содержание в холодном помещении (подвал с цементным полом, холодильник, рефрижератор и т.д.). Если в результате потерпевший умирает от истощения, обезвоживания либо переохлаждения организма, то есть основания вменять субъекту убийство с косвенным, а возможно, и с прямым умыслом.

    Проявлением особой жестокости считается также прижизненное глумление над жертвой. Глумление — понятие нравственное, синонимичное термину «издевательство», но в большей мере касающееся сферы моральной. Под глумлением над жертвой следует понимать грубое циничное попрание, унижение достоинства человека как словесно, так и действиями. Целью здесь также является лишение жизни, но особым, издевательским способом. Глумление свидетельствует о желании причинить жертве не только физическую, но и нравственную боль, унизить гордого, независимого человека, не способного оказать сопротивление убийце в сложившейся ситуации. Чаще всего в основе такого способа убийства лежит два фактора: низкий уровень образования и культуры субъекта преступления и ненависть к потерпевшему (более успешному в жизни, работе, личных отношениях и т.д.). Глумление проявляется, в частности, в ослеплении жертвы, отрезании частей тела, оскоплении, применении изощренных орудий убийства, длительном причинении боли и т.п. Смерть потерпевшего может наступить от болевого шока, вызванного отдельным способом либо их совокупностью, а при наличии у него заболевания, сопряженного с сердечно-сосудистой системой, гипертонией, ишемией сердца, — от инфаркта миокарда. Словесное воздействие на такого человека, даже не сопровождавшееся физическим насилием, может быть признано особо жестоким способом умышленного лишения жизни при условии, что виновный сознавал, что данное лицо страдает названными болезнями, и желал путем воздействия на его психику и волю совершить убийство.

    Особая жестокость может проявиться и при психическом воздействии на жертву, причем такое воздействие является близким, но не идентичным понятию «глумление» (убийство ребенка на глазах у родителей либо родителей на глазах у детей и т.п.). При этом для квалификации необходимо доказать, что убийство совершалось в присутствии близких потерпевшему лиц. Такое требование диктуется формулировкой преступления в УК — убийство с особой жестокостью. Если близкие увидели лишь результат убийства — мертвое тело, то деяние не может быть отнесено к особо жестокому, хоть и вызвало у близких нервное потрясение, повлекшее затем тяжкие последствия для здоровья.

    Читайте также:  Образец заявления о перерасчете и выплате уральского районного коэфициента

    Важно также правильное толкование термина «близкие потерпевшему лица». Здесь имеются в виду не только родственники (родители, дети, супруги), но и другие лица, которым убийство данного человека причиняет особые страдания. При этом виновный сознает это обстоятельство и желает причинить им страдания. Мотивы могут быть различными. Чаще это месть или ненависть по отношению к самому потерпевшему и его близким. Уточнения требует и упоминание в числе близких детей. Речь идет о детях, близких потерпевшему (его собственные дети, усыновленные, дети близких родственников). Убийство в присутствии чужих детей законодателем не отнесено к числу особо жестоких, хотя такое деяние, безусловно, является безнравственным и может негативно подействовать на психику ребенка, оказавшегося невольным свидетелем совершения жестокого преступления.

    Среди уголовных дел об убийствах с особой жестокостью значительный процент составляет лишение жизни малолетних детей, даже если при этом не было истязаний, глумления над жертвой. Сам факт посягательства на слабое, беззащитное существо уже свидетельствует об особой безнравственности, бесчеловечности убийцы, заслуживающего сурового наказания. Однако точность квалификации деяния зависит от ряда обстоятельств. В тех случаях, когда лишают жизни ребенка, скажем, старше пяти лет, понимающего действия убийцы, но физически не способного сопротивляться ему, надо вменять п. «в» ч. 2 ст. 105 (убийство лица, находящегося в беспомощном состоянии). Если же способ убийства по объективным и субъективным признакам относится к особо жестокому, то дополнительно необходимо вменять еще и п. «д» ч. 2 ст. 105. Характерным примером названной квалификации является уголовное дело М., который, проживая в браке с Н., невзлюбил своего четырехлетнего пасынка и систематически бил его и издевался над ним. Однажды в отсутствие матери пьяный отчим разбудил спящего мальчика, жестоко избил его, а затем, взяв топор, пошел к его постели. Ребенок, поняв намерения отчима (по словам соседей), плакал и просил не убивать его, однако М. нанес удар топором, разрубив тело мальчика на две части . Он был осужден за убийство с особой жестокостью ребенка, находившегося в беспомощном состоянии. Вменение двух названных квалифицирующих признаков является обоснованным, так как каждый из них предусматривает самостоятельный, не совпадающий с другим квалифицирующий признак.

    Бюл. Верховного Суда СССР. 1982. N 1. С. 21 — 22.

    В тех случаях когда потерпевшими от убийства являются дети до пяти лет, не способные сознавать действия субъекта, то, несмотря на всю аморальность поведения виновного, автоматически нельзя вменять им п. «д» ч. 2 ст. 105. В зависимости от обстоятельств такие действия могут подпадать под ст. 106 (убийство матерью новорожденного ребенка), ч. 1 ст. 105, ст. 107. Решающим аргументом будет служить способ совершения преступления, проанализированный как с объективной, так и с субъективной стороны.

    Главное условие возможности вменения п. «д» ч. 2 ст. 105 состоит в установлении субъективного отношения субъекта к способу совершения убийства. Виновный сознает, что совершает преступление особо жестоким способом, и желает его либо сознательно допускает. Отсутствие умысла на совершение убийства особо жестоким способом исключает возможность вменения п. «д» ч. 2 ст. 105 УК, несмотря на то что объективно способ убийства может выглядеть как особо жестокий.

    Убийство с особой жестокостью

    Убийство — преступление весьма тяжкое, но при этом достаточно распространенное. Сложность работы с ним в судебной практике обусловлена тем, что оно весьма редко бывает стандартным. Под этим подразумевается то, что чаще всего процесс лишения человека жизни зачастую сопровождается отягчающими обстоятельствами и другими преступлении.

    В этой статье мы затронем такой неприятный фактор, как особая жестокость и сколько лет дают за такое преступление. Подобные преступления рассматриваются не так часто, и поэтому каждый такой случай по своему уникален и интересен. Ведь нужно иметь действительно злой умысел для того, чтобы не только лишить человека жизни, но и сделать это особенно ужасным способом.

    Статья 105 УК РФ

    Прежде чем говорить об убийстве с особой жестокостью, рассмотрим статью уголовного кодекса, в которой это преступление описывается. Она носит номер 105 УК РФ и содержит весьма подробное описание лишения жизни как преступления. Всего в ней две части:

    Часть первая ст. 105 УК РФ рассматривает стандартные случаи убийства и дает само определение. Согласно тексту данной статьи, убийством можно считать умышленное насильственное лишение другого человека жизни. Это означает, что данное преступление должно сочетать в себе эти два фактора, иначе оно будет рассматриваться как другое преступление, например, причинение смерти по неосторожности. За умышленное лишение жертвы жизни предусмотрены следующие виды наказания:

    • От шести до пятнадцати лет лишения свободы;
    • До двух летограничения свободы в качестве дополнительного наказания.

    Часть вторая ст. 105 УК РФ рассматривает убийство, совершенное с какими — то отягчающими обстоятельствами. Их список огромен, и именно они определяют, насколько сильно будет увеличено наказание по сравнению с обычным убийством. Отягчающими факторами могут выступать: ненависть по каким — то идеологическим признакам, месть, лишение жизни нескольких человек, малолетнего, совершение преступления с целью скрыть другое правонарушение или же из хулиганских побуждений, и многие другие. Именно под эту часть попадает убийство, совершенное с особой жестокостью (пункт Д). Наказанием же послужат:

    • До двадцати летлишения свободы;
    • Пожизненное тюремное заключение;
    • Смертная казнь.

    Как отягчающее обстоятельство

    Итак, мы определились, по какой статье будет наказан злоумышленник, совершивший убийство с особой жестокостью. Теперь рассмотрим жестокость как фактор. У неё есть одна заметная особенность — она может проявляться до убийства, во время и даже после фактического завершения преступления. Само по себе понятие убийства с особой жестокостью очевидно — это умышленное лишение человека жизни способом, способным принести ему максимально возможные физические или моральные страдания. При этом жестокими могут быть как сами методы лишения жертвы жизни, так и другие факторы, которые имели к убийству отношение.

    Итак, что именно можно считать жестокостью при совершении преступления? Перечень весьма разнообразен:

    • Применение пыток до или в процессе убийства;
    • Истязание или психологическое давление на жертву до самого убийства, а так же лишение её свободы;
    • Убийство с причинением средних и тяжких телесных повреждений;
    • Лишение жизни особенно болезненным для человека способом (сожжение, отравление, убийство посредством лишения жертвы еды или воды, смерть от болевого шока);
    • Лишение человека жизни в присутствии его родных или близких.

    Как было сказано выше, жестокость может быть так же разделена по времени совершения. Это — одна из самых значительных особенностей данного отягчающего обстоятельства. Итак, рассмотрим все три временных промежутка:

    1. Применение жестокости до самого убийства может заключаться в пытках, истязаниях, эмоциональном давлении на жертву, лишением её свободы. При этом если смерть будет легкой и мгновенной, то все равно будет рассматриваться именно статья 105 УК РФ пункт Д;
    2. Применение жестокости во время убийства может быть охарактеризовано самим способом лишения жертвы жизни. Это может быть что — то, вызывающее у жертвы особенные психологические или физические страдания, либо просто очень болезненный способ убийства.
    3. Применение жестокости после самого преступления. Весьма спорный фактор, который применяется только в том случае, если далее страдает не жертва убийства, а его свидетели. Например, если лишение жертвы жизни произошло на глазах у родственников или причинило психологические травмы наблюдателю.

    Какие факторы не могут считаться жестокостью при убийстве?

    Существует всего два фактора, которые имеют признаки жестокости при лишении жизни, но при этом ей не являющиеся. Речь идет о глумлении над телом жертвы и расчленении тела. В первом случае все просто — если убийца продолжил издевательства над пострадавшим уже после его смерти, то ему будет приписано еще одно весьма серьезное правонарушение, а именно статья 244 УК РФ «Надругательство над телом». В случае с расчленением все сложнее. Оно, конечно же, будет учтено следователями и судом, но вот в качестве какого фактора будет выступать при вынесении приговора — вопрос другой. И ответить на него сможет только сам судья, исходя из своей собственной практики.

    Адвокат по уголовным делам. Опыт работы в данном направлении с 2006 года.

    Рейтинг
    ( Пока оценок нет )
    Загрузка ...